[비즈한국] 据确认，韩国专利厅商标特别司法警察已将经营时尚品牌“Marithe Francois Girbaud”折扣店的某公司以涉嫌侵犯商标权为由移交检方。在围绕国内商标使用权的Layer与Clebi之间的纠纷演变成假货争议之际，在诉讼中连续胜诉并被认定为Marithe国内独占使用权者的Layer，已开始采取刑事控告和受理消费者损害投诉等强硬应对措施。
大明化学集团旗下的时尚子公司Layer与流通商Clebi就Marithe Francois Girbaud（以下简称Marithe）的商标独占使用权展开了法律纠纷。Marithe是时尚界与Matin Kim、Mardi Mercredi并称为“三马”的人气品牌之一。目前，被法院认可为Marithe国内独占被许可人的公司是Layer。
问题在于，Layer与Clebi双方经营的门店在全国主要商圈并存，导致消费者感到困惑。在Layer运营的Marithe门店附近，Clebi等人以横幅作为招牌经营着折扣店。在普通Marithe门店购买服装时，标签上的制造商标注为Layer，而在折扣店购买的服装上则标注着Clebi等其他公司的名称。由于商标使用权纠纷演变成假货问题，Layer已对与Clebi有关联的制造、流通及销售公司提起了刑事诉讼。
在此情况下，据确认，专利厅商标特别司法警察于今年6月将经营Marithe假货门店的企业移交给了检方。专利厅特司警负责调查并向检方移交知识产权侵权相关犯罪。被查处存在侵权行为的是由Clebi经营的位于首尔中区明洞的折扣店，距离Layer经营的明洞店仅有100米左右。随着折扣店在全国范围内扩散，据悉目前还有多起案件正在调查中。
Layer与Clebi的纠纷始于双方各自与Marithe签订了许可合同。Marithe商标所有权人Würzburg Holding S.A.（Würzburg）于2023年3月与前Clebi代表全润京（音译）签订了可以在韩国独家制造、流通、营销及销售印有Marithe商标商品的合同。Clebi在合同签订后并未进行商标独占使用权（独占使用注册商标的权利）的设定登记。
2023年8月，得知Clebi内部经营权纠纷的Würzburg认为与前代表全氏的合同无效，在通知解除合同后退还了Clebi的定金。同年10月，Würzburg与Layer签订了韩国独占许可合同。Layer在签约后完成了独占使用权的设定登记。
此后，Clebi方面以先签订合同为由申请禁制令，禁止Layer使用Marithe商标，但法院于2024年3月驳回了该申请。2025年7月，Layer针对Clebi申请了禁止使用商标的禁制令，法院认为Clebi侵犯了Layer的独占使用权，并部分支持了Layer的申请。Layer在5月12日针对Clebi提起的侵犯商标独占使用权禁制诉讼的一审中也获得了胜诉，被认定拥有国内独占使用权。
在诉讼中占据优势的Layer采取了强硬应对态度。公司计划持续监控假货，并在发现时立即采取法律措施。Layer还通过Marithe官网上的“关于商标独占使用权胜诉判决后的假货应对公告”强调：“国内流通的Marithe产品中，只有Layer流通及销售的产品是唯一的正品。经法律判断，Clebi、Dasan F&C等其他企业流通的所有产品均被确认为无权者生产的仿制品（假货）。”
Layer目前正在面向消费者招募共同应对非法假货损害的参与团体。通过非官方渠道购买假货的消费者如果提交支付记录和商品照片，将可以参与未来的刑事起诉。Layer表示：“后续将根据司法程序结果和内部标准探讨受害者救济方案。”
关于损害受理，Layer说明称：“尽管已有法院关于侵犯商标独占使用权的判决，但非法假货的流通仍导致大规模消费者受损。假货门店存在擅自盗用正品形象或积极引导消费者认为是正品的情况。我们将其视为不仅损害消费者利益，还扰乱整体市场流通秩序的行为，目前正在仔细分析受理的损害情况。”
另一方面，Layer正在成为大明化学集团时尚业务的核心。近期，大明化学集团以Layer为中心整理了时尚子公司的治理结构。集团决议通过由子公司Layer反向吸收合并母公司Authentic Brands Korea（80%）的方案。合并后，若Authentic Brands Korea消灭，治理结构将重组为“权五一（音译）大明化学集团会长（100%）→Authentic Brands Holdings（79.7%）→Layer”的顺序。
合并后，Layer旗下将拥有Matin Kim运营公司HagoHouse、“Off Beauty”运营公司Q&B International、“Kodak Apparel”等品牌运营商Highlight Brands、“Opening Project”等运营公司Recipe Group，以及时尚物流专业企业SLK等。合并基准日定为8月1日。
关于未来的应对方案，Layer表示：“对于假货流通商通过侵犯独占使用权获得的不当利益，我们将追究到底，并致力于恢复因假货而受损的品牌价值。此次法律行动的目的不仅是企业间的纠纷，更是为了铲除假货制造与流通全过程的根源。”