[비즈한국] 高丽亚锌（Korea Zinc）与永丰（Young Poong）及MBK合伙人之间的经营权之争余波未平。继金融监管机构展开会计审计后，税务部门也介入调查，双方此前一直争论不休的投资与资金执行相关焦点问题再次浮出水面。高丽亚锌方面认为，此次税务调查是由于定期调查周期届满而进行的常规程序。
据业内人士透露，首尔地方国税厅于本月6日向首尔钟路区的高丽亚锌总部派遣了调查4局人员，调取了会计账簿及税务相关资料。据悉，调查4局通常负责涉及逃税、秘密资金、挪用公款等特定嫌疑的案件或非定期专项调查。虽然高丽亚锌方面表示这是自2021年以来时隔5年进行的常规调查，但市场对于调查性质的解读众说纷纭。
此次税务调查是在围绕高丽亚锌的会计与投资争议持续不断的背景下进行的。韩国金融监督院于2024年10月启动了对高丽亚锌和永丰的会计审查。市场关注的焦点包括“原亚洲合伙人”（One Asia Partners）基金投资损失是否及时反映，以及收购Ignio Holdings相关的会计处理是否合规等。该事项虽于同年11月转为会计审计，但至今尚未对是否实施制裁得出结论。
争论焦点之一在于对“原亚洲合伙人”的投资。永丰方面一直质疑，高丽亚锌向原亚洲合伙人运营的私募股权基金进行了大规模出资，而这一过程中是否涉及高丽亚锌董事长崔云范与原亚洲合伙人相关人士的私交。永丰方面主张，由于对原亚洲合伙人的投资，导致高丽亚锌产生了约511亿韩元的损失。
永丰近期还再次提到了青湖Comnet（Cheongho Comnet）私募债券的收购问题。永丰方面主张，高丽亚锌曾于2019年2月收购了原亚洲合伙人代表池昌培（音译）所有的青湖Comnet公司价值70亿韩元的私募债券，随后该债券本息是通过实际上由高丽亚锌单独出资的原亚洲合伙人基金资金偿还的。永丰认为，基于此类资金流向，有必要彻查相关的决策程序。
高丽亚锌对此类指控予以全面否认。高丽亚锌方面表示，将部分持有的资金投资于债券和基金等金融产品属于一般的资产运作方式，所有投资与出资均依照相关法律法规及内部程序合法进行。此外，高丽亚锌反驳称，永丰及MBK合伙人的主张仅是在经营权争夺过程中提出的单方面说辞。