[비즈한국] 高丽亚铅010130中小股东联盟已将高丽亚铅会长崔润范及全体董事会成员告上检察机关。原因在于，针对即将到来的9月临时股东大会，高丽亚铅公布的“监事独立董事预备候选人推荐制度”实际上阻断了普通中小股东的参与渠道。
高丽亚铅中小股东联盟11日表示，已以业务渎职及妨碍行使权利等嫌疑，向首尔中央地方检察厅起诉了崔会长及高丽亚铅全体董事会成员。他们认为，高丽亚铅的独立董事预备候选人推荐制度旨在巩固以特定大股东和管理层为中心的治理结构。
中小股东联盟所质疑的是推荐独立董事预备候选人的股东资格条件。高丽亚铅近期在监事独立董事预备候选人推荐公告中，将推荐资格限制为：△持股比例达总发行股份0.1%以上且持有满6个月的股东，或△持股比例达总发行股份1%以上的股东。此外，还附加了“每名股东仅限推荐一名候选人”的限制条款。
中小股东联盟指出，虽然这一标准在形式上看起来比商法规定的股东提案权门槛更低，但实际上是普通投资者难以达到的水平。中小股东联盟计算得出，按去年11月底的高丽亚铅收盘价计算，总发行股份的0.1%意味着必须单独持有约307亿韩元的股票。
核心争议在于是否允许中小股东合并持股。中小股东联盟主张，高丽亚铅的此次公告实质上排除了合并持股的可能性，即使多数普通股东联合起来，也难以获得候选人推荐资格。中小股东权利制度的初衷是让多名股东通过集合股份来制衡管理层和大股东，而此次设立的标准实际上使其宗旨丧失殆尽。
中小股东联盟批评道：“即使持有0.001%股份的数千名股东联合起来，也无法行使与单一持股0.1%的投资者相同的权利，这损害了股东平等原则，是旨在排除中小股东声音的制度性装置。”
他们还表示：“独立董事制度是为了监督管理层并确保公司透明度而存在的。然而，管理层却制定了实际上阻断中小股东推荐候选人可能的标准，这可能会导致削弱独立监督功能的后果。”